成都侦探事务所：原告开庭当天才拿出证据法官问原告三性吗

一、原告开庭当天才拿出证据法官问原告三性吗

在诉讼的过程当中，证据有着极为重要的“三性”，分别是真实性、关联性以及合法性。

通常而言，原告有责任在规定的举证期限内提交相关证据。

倘若到了开庭当天才把证据拿出来，那就属于逾期举证了。

一旦出现逾期举证的情况，法官会依据具体的情形来判定是否接纳该证据，并对其“三性”展开审查。

倘若这个证据有可能对案件的关键事实认定产生影响，并且原告存在合理的逾期举证理由（例如证据是刚刚才获取到的，且对整个案件有着至关重要的意义等），那么法官很有可能会接受该证据并对其“三性”进行审查。

然而，如果原告没有合理的理由就逾期举证，法官很可能不会采纳该证据，自然也就不会对其“三性”进行审查。

在这整个过程中，法官必须严格遵循民事诉讼法以及其相关的司法解释中关于举证期限和证据审查的规定，这样才能切实保障诉讼的公平公正，让每一个诉讼环节都能在合法合理的轨道上进行，避免因证据问题而影响诉讼的公正性和权威性。

二、法官会如何审查原告当庭所提证据三性

法官审查原告当庭所提证据的“三性”，即真实性、关联性、合法性。

关于真实性，法官会考量证据是否真实存在，有无伪造、篡改等情形。比如书证，会查看是否原件，复印件来源是否可靠；视听资料是否原始载体，有无剪辑等。

关联性方面，法官审查证据与案件待证事实有无实质联系，能否对证明案件事实起到作用。例如侵权纠纷中，原告提供的产品购买凭证，若与所主张侵权产品无对应关系，就缺乏关联性。

合法性上，法官审查证据的收集和形式是否符合法律规定。像通过非法拘禁

法官综合判断证据“三性”后，确定证据能否作为认定案件事实的依据，若某证据不具备“三性”中任何一项，通常难以被采信。

三、法官会对开庭当天原告出示证据三性审查吗

法官会对开庭当天原告出示的证据进行三性审查。所谓证据三性，即真实性、关联性、合法性。

真实性审查，是看证据是否真实存在、是否为原始证据，有无伪造、篡改等情形。关联性审查，判断该证据与案件待证事实有无关联，能否证明案件相关情况。合法性审查，则聚焦证据的来源、形式以及收集方式是否符合法律规定，比如通过非法手段获取的证据可能不被采纳。

在庭审中，法官会基于双方的举证、质证，综合判断证据三性。若被告对证据三性提出异议，需说明理由并提供相应证据反驳。经审查，若证据三性存在瑕疵，法官可能会降低其证明力或不予采信。最终，法官会依据审查后的证据认定案件事实并作出裁判。

当我们探讨“原告开庭当天才拿出证据法官问原告三性吗”这一问题时，还存在一些与之紧密相关的要点。比如即便法官询问了证据三性，若原告所提供的当庭证据被认定不符合三性要求，后续的诉讼走向会如何。而且，如果被告对原告当庭出示证据的三性提出异议，法官又会基于怎样的标准来判定。这些情况在具体法律实践中都至关重要。倘若你对原告当庭举证三性相关的法律细节、证据被否定后的应对策略等还有疑问，别再纠结，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。