一、原告拿不出证据有什么后果
在民事诉讼中,“谁主张,谁举证”是基本举证原则。若原告拿不出证据证明其主张的事实,可能面临败诉风险。法院裁判案件以事实为依据,而证据是认定事实的关键。没有证据支撑,法院难以采信原告主张的事实。
比如在合同纠纷里,原告主张被告违约,却无法提供合同、违约行为等相关证据,法院就不会支持其要求被告承担违约责任的诉求。
不过,如果某些事实无需举证证明,如自然规律、众所周知的事实等,原告即使无相关证据,也不必然败诉。此外,若举证责任倒置,原告拿不出证据不一定承担不利后果。
二、自诉案件是否一律都应当撤诉调解
自诉案件并非一律都应撤诉调解。
自诉案件包括告诉才处理的案件、被害人有证据证明的轻微刑事案件等。对于一些自诉案件,在宣告判决前,自诉人可以同被告人自行和解或者撤回自诉,也可以进行调解。例如一些情节较轻的侮辱、诽谤案等,双方达成和解意愿且不违反法律规定的,可撤诉调解。
但存在例外情况。比如被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财

三、自诉案件是否可以进行调解
自诉案件部分可以调解。
根据法律规定,告诉才处理的案件以及被害人有证据证明的轻微刑事案件,属于自诉案件范畴,这类案件可以调解。例如侮辱、诽谤案(严重危害社会秩序和国家利益的除外)等。
在调解过程中,双方当事人可在法院主持下,就案件争议事项自愿协商,达成协议解决纠纷。但对于被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的自诉案件,不能调解。调解达成协议的,法院会制作调解书,调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。若一方不履行调解协议,另一方可以向法院申请强制执行。
当探讨原告拿不出证据有什么后果时,情况较为复杂。首先,在民事诉讼中,如果原告无法提供有效证据支持其主张,可能面临败诉风险,法院很可能驳回其诉讼请求。其次,这可能会导致原告前期投入的时间、精力等成本付诸东流。并且,拿不出证据也不利于维护自身合法权益,原本应得的赔偿或权益可能无法实现。若你正面临类似因证据不足而担忧权益受损的情况,或者对原告拿不出证据后的法律影响还有其

微信扫一扫